愛看書的眼睛不寂寞

尼采：「對抗惡魔者且小心別讓自己也成了惡魔。」

我喜歡這本書，從軟皮圓背的裝訂到行距等等，很方便攤在桌上看，頁面不會翹起來。也喜歡它的翻譯。唯一的小小不適是封面看起來太拒人於千里之外，看起來很大部頭，不可親近的模樣。但是史帝芬金的保證真不是蓋的，讓我一看完就想要好好地寫一下心得。

hooker真的是很重要！第一章的第一段，或者說「開場白」。《詩人》的開場白，完全讓我忘了它的封面那麼高傲，直接就沈入故事裡。對於一個新接觸的作者，我從來沒滅頂地這麼快過，很想快點看完，又希望再多一點再多一點。

但看完後，心裡有根刺梗著我，究竟要把它歸類為驚悚小說還是推理小說？最近本格式的作品看太多了，稍微有點非本格不適應症。就好像我一直不喜歡敘述型詭計一樣，一旦涉及敘述的不完全真實，就覺得這不是公平挑戰哪，很是介懷（但其實作者也沒想要和我來挑戰那套吧XDD）。我雖不喜歡敘述型詭計，卻尊敬它的存在，因為那比較接近現實。

在書前導讀中即提到康納利「為什麼寫推理小說？」，他曾透過書中角色間接回答過，「因為推理小說是個完全不同的世界，一切井然有序，善惡定義分明，惡徒終究會得到報應，英雄獲得最後的勝利凱旋而歸，誰都別想逃過法律制裁。相較於現實世界不知多少命案凶手逍遙法外的不爭事實，推理小說給讀者提供了定心丸。」而康納利在本書中正試圖挑戰此一非現實的傳統。

想想《第一死罪》中，狄雷尼也自問自答「為何要當警察？」的問題 。因為渴望一切罪惡歸於秩序井然。作為一個讀者，我當下也自問，為何這麼多年來一直不輟地閱讀推理小說，我想，那是因為和狄雷尼類似的理由，我希望更多正義，足以沖刷乾淨這個世界。但愈是探索那一端在枯荒之地仍然蔓生的心靈，我的希望就愈是晦暗無光。

《詩人》的劇情極其緊湊，雖然鋪排手法是雙線並行式的老梗，但看的時候不會這麼介意，只像搭著順風船一樣，快速地前進。做為這種劇情推進式的、非本格的小說，它表現得有上乘水準。看完之後，許多想法浮出水面，像無解的問題不停投擲它無用的回聲，而我卻只能用沈默來吶喊了。

–
後記：
結尾少見地如此詩意，那是因為我不知道要如何用白話的敘述來訴說，只好用這種半抽象的句子來作結了。

–
又記，差點讓我搞混，莫非康納利是菜市場名？以後寫心得定要有詳細出版細目。